留英学生囤近一月粮隔离:当地人对着中国人咳嗽


疫情虽然是公共卫生议题,但背后涉及政治、经济、外交等一系列问题。科学家可以给出技术解决方案,但最终的防控政策需要纳入经济、政治、社会心理等各方面考量。我们在理解包括美国在内的各国抗疫政策时,都应注意到其中的复杂性,防止想当然地“捧一踩一”。

很多中外媒体在报道这一信息时都用了“美国确诊感染人数超过中国”之类的标题或内容,这是值得商榷的。

中国当下已非疫情暴发和传播中心,对标中国确诊数量既无助于客观评估疫情,又会强化疫情与中国之间关系的刻板印象,对全球合作抗疫有害无益。WHO或其他国际权威的专业机构,应该给出一套客观评价疫情严重程度的科学标准,以便于各国政府和民众正确解读疫情信息。

特朗普日前宣布将在4月12日“复活节”解除疫情封锁令。

白思豪告诉CNN,半数纽约人将会感染,不过80%只有轻微症状。

确诊数量对标中国,会强化“刻板印象”

27日新增出院4例。在院的118例(其中境外输入病例107例)中,轻型26例,普通型84例,重型2例,危重型6例。

白思豪表示,截至3月25日,纽约市感染人数已达17800人,占全美感染人数的1/3,死亡近200人。他说,4月份会比3月份更严峻,人们不能放松警惕。

纽约市长白思豪(Bill de Blasio)3月25日接受媒体采访时表示,半数纽约人,即多达400万市民将会感染新冠肺炎,他警告民众不要相信特朗普总统在4月12日“复活节”解除疫情封锁令的“虚假希望”。他同时呼吁国会批准给予纽约市更多援助。

好在美国政治有很好的纠错机制,总统“任性”不至于失控。他造成的最大麻烦不是直接干扰抗疫——美国体制中专业机构是应对疫情的真正主导力量,而是“无限宽松”的经济政策会产生严重后遗症,这在当前还不会显示出来。